Skip to main content

De KNVB wil een stuk bos kappen voor extra voetbalvelden. Wat vind jij daar van?

Sat, 10/21/2023 - 17:01
Ans Bergwerff (not verified)

Voor mij gelden alle tegenargumenten behalve het al of niet wereldkampioen worden

Sat, 10/21/2023 - 17:25 Permalink
Margret v Leeuwen (not verified)

De huidige voetbalvelden van de knvb worden al heel weinig gebruikt, het is zonde als volwassen bos moet wijken voor nieuwe velden.
Alternatief zou kunnen zijn bestaande velden gebruiken voor die keer dat meer velden nodig zijn, evt kunnen die bestaande velden aangepast worden om ze geschikt te maken. Een ander alternatief is voetbalvelden realiseren op een plek waar nu geen bos is, maar bijv weiland. Dat zou zelfs Odijk kunnen zijn. Een oud bos door een nieuw bos vervangen is geen goede ruil (gezien vanuit biologisch perspectief) en een gigantische klus. Overigens ben ik zeker niet tegen een bos in Odijk.

Sat, 10/21/2023 - 21:56 Permalink
Jan Snijders (not verified)

Teken de grote petitie. Al.meer dan 15.000 x ondertekend. Te vinden op petities.nl en de website van Austerlitz Belang

Sun, 10/22/2023 - 10:01 Permalink
ZaZie (not verified)

Mannen die mannen toejuichen die in een kort broekje achter een bal aanrennen....
Beter om de natuur te behouden!

Sun, 10/22/2023 - 11:19 Permalink
George W.Hinderink (not verified)

Schandalig plan van KNVB om bomen te kappen t.b.v. het voetbal
Bomen zijn noodzakelijk voor de natuur.
Voetbal kost ons elke week veel belastinggeld door de rellen!!! Inzet politie enz.

Sun, 10/22/2023 - 11:41 Permalink
Eline Lauret (not verified)

Er is te weinig natuur in Nederland en de natuur die er nog is heeft het heel zwaar. De resterende natuur moeten we koesteren en niet vernietigen voor voetbalvelden. De KNVB lijkt hier Rupsje-nooit-genoeg. Er zijn immers al voetbalvelden die niet eens worden gebruikt. Dat kunnen ze eerst naar kijken. Kwaliteit komt door andere dingen dan door het aantal voetbalvelden. Bomen zijn van levensbelang voor mens en dier, gaan klimaatverandering tegen en verminderen de effecten daarvan en leveren een grote bijdrage aan biodiversiteit.

Sun, 10/22/2023 - 11:56 Permalink
Peter (not verified)

Ik ben tegen !

Omdat door deze extra velden het Dierentehuis Zeist helemaal ingesloten wordt door de KNVB.
Daarbij ook het licht en geluidsoverlast waardoor de dieren in het asiel gestrest raken.
60 jaar geleden is juist op deze locatie het Dierentehuis Zeist gevestigd aan de rand van het bos en ver van activiteiten voor de rust.
Voetbal, gaat gepaard met veel lawaai, luide stemmen, correcties door trainers, maar de KNVB gaat de velden ook commercieel verhuren (zoals voor grote feesten) en uit ervaring (op de bestaande velden) hebben we daar zelfs helemaal in Austerlitz last van.
En de natuur moeten we koesteren en niet vernietigen voor een paar voetbalvelden.
Op het terrein van de KNVB is genoeg ruimte om velden in te plannen.

College, geachte leden van de raad denk nog een goed na voor jullie instemmen !!!

https://petities.nl/petitions/knvb-blijf-van-ons-bos-af-bij-austerlitz-…

https://www.zeistermagazine.nl/comment/reply/1829

Sun, 10/22/2023 - 20:04 Permalink
Anneke (not verified)

Overdag zijn er genoeg velden die niet gebruikt worden. Laat de mannen even naar jonathan fietsen.

Sun, 10/22/2023 - 21:30 Permalink
Ton (not verified)

In reply to by Anneke (not verified)

Op een steenworp afstand liggen twee prachtige velden van de SV Austerlitz die de KNVB nu ook al af en toe gebruikt. Nog geen 5 minuten fietsen!

Mon, 10/23/2023 - 12:08 Permalink
F.D. (not verified)

Ik ben tegen uitbreiding van het aantal voetbalvelden bij de KNVB te Zeist.

Als de KNVB de juiste afspraken maakt met verenigingen in de omgeving kunnen zij vast wel gebruik maken van bestaande velden.

De reden van de KNVB dat alle velden bij elkaar moeten liggen omdat dat versterkend kan werken voor de jeugd is niet echt geloofwaardig.

Aankoop van grond elders en het daar aanbrengen van nieuwe bomen om hier kappen van bestaande bomen te compenseren is geen reden dat de gemeente Zeist e.e.a. goed moet keuren. Je kunt volgens mij geen natuur verplaatsen, voordat de nieuwe bomen weer dezelfde eigenschappen hebben als de huidige bomen zijn wij tientallen jaren verder. Dus is het een zeer slecht idee.

Ik hoop dat de gemeente Zeist weer eens luistert naar wat haar bewoners hierover te zeggen hebben en niet gaat voor dergelijke grote organisaties.

Mon, 10/23/2023 - 14:33 Permalink
Willem (not verified)

Prima plan geeft werk gelegenheid en het komt er toch wel waar dan ook in Nederland. We gaan veel meer bossen missen door de overbevolking, daar moeten we eens na kijken. De koeien reclame zegt al genoeg
ze hebben vrij uitzicht(nog wel als het niet dicht gebouwd word)en altijd frisse lucht. Daar moeten we een over nadenken.

Mon, 10/23/2023 - 16:58 Permalink
Wim Oerlemans (not verified)

Toch niet voor te stellen dat B&W met zo'n idioot idee van de KNVB mee gaat. Wie gaat er nou bos inruilen voor voetbalvelden? De bevolking laat in deze enquête al duidelijk zien dat ze tegen is, hopelijk heeft de gemeenteraad dan ook meer realiteitszin dan B&W en luistert ze naar de bevolking en gaat geen bos inleveren voor voetbalvelden.

Mon, 10/23/2023 - 18:18 Permalink
Theo (not verified)

Het zou zonde zijn als de KNVB weg zou gaan uit Zeist,
Het is een meerwaarde voor Zeist.
Er is in de omgeving van Zeist meer als genoeg bos

Wed, 10/25/2023 - 22:16 Permalink
Peter (not verified)

In reply to by Theo (not verified)

Denk je nou echt dat de KNVB weg gaat uit Zeist ? Echt niet dat is gewoon een dreigement om hun zin te krijgen. Ze hebben genoeg plek op eigen terrein om daar twee velden te plannen.

Thu, 10/26/2023 - 18:15 Permalink
Willem (not verified)

Is dit het afscheidscadeau dat de burgemeester aan ons geeft: vernieling van de natuur t.b.v. voetbalvelden? Moeten we hem zo blijven herinneren? Jammer, daar hadden hij en de rest van het college wat beter over moeten nadenken.

Thu, 10/26/2023 - 17:29 Permalink
Marleen (not verified)

Alle tegenargumenten gelden!

Fri, 10/27/2023 - 13:52 Permalink