Skip to main content

Keuzestress in Zeist

Het verkiezingsdebat is te zien op een iPad, terwijl de kat van René Scheffer er naast zit

René moest op dinsdag 10 maart kiezen: gaat hij naar het verkiezingsdebat in de Klinker, of naar de bekerwedstrijd van sv Zeist? Een lastige keuze. Het debat is inhoudelijker en uitdagender. Maar zouden CDA en GroenLinks-PvdA nog boos op hem zijn?

16 maart 2026

tekst en foto’s: René Scheffer

Dinsdagavond 10 maart is het Verkiezingsdebat in De Klinker. Woensdag 11 maart is op sportpark Dijnselburg de bekerwedstrijd sv Zeist tegen IVV uit Landsmeer. Mooi, dan heb ik twee gevulde avonden. Op 10 maart in de ochtend meld ik me bij de gemeente aan voor het debat, maar helaas is de digitale respons “zaal vol”. Mijn echtgenote zegt “Joh, jij komt er altijd in, je bent van de Pers, van het Zeistermagazine”. Goed idee van haar. 

Geestelijk bereid ik me vast voor. Zouden ze bij het CDA boos zijn vanwege mijn kritische opmerkingen op Facebook? Ik betichtte ze ervan wel erg op dezelfde lijn te zijn gaan zitten als Zeist Lokaal. Ietwat populistisch en vooral overal nog meer participatie vragend (en dus ook vertragend). Bij GroenLinks-PvdA weten ze dat ik mijn lidmaatschap heb opgezegd. Zouden ze nog boos zijn? De opzegging was omdat er vanuit die hoek de laatste twee jaar in de Tweede Kamer niets inhoudelijks is gekomen. Vooral de PvdA neem ik het kwalijk dat ze zich stil heeft gehouden. Het leek alsof Frans Timmermans zich gegijzeld voelde door de achterban en het gedachtengoed van GroenLinks en de noden en onuitgesproken maar zeer duidelijk aanwezige verheffingsbehoefte van “het volk” maar even terzijde schoof. Spannend dus.

Maar wat blijkt nu? De voetbalwedstrijd is op het laatst verplaatst, ook naar dinsdag 10 maart. Ik moet op dinsdagavond dus kiezen tussen politiek en voetbal. Vervelend. Mij lukt het nog niet om in een restaurant iets uit de kaart te kiezen. Een keuze voor het ene betekent immers dat ik nee zeg tegen 10 of 20 andere lekkere dingen. Daarom kiest mijn echtgenote vaak voor me. 

Naar het verkiezingsdebat of naar het voetbal? Het debat is uitdagender en inhoudelijker. Maar dan zit je vast in een zaal, met steile tribune, op een stoel. Ik kan niet tegen het idee ergens vast te zitten. Ik moet er uit kunnen. Dat is hier nog maar de vraag. En is er wel een pauze, en zo ja wanneer? Bij voetbal is die er altijd na 45 minuten. Dan toch maar het voetbal. Ik zie daar altijd wel wat bekenden. Je kunt je langs de lijn en in de kantine vrij bewegen. Wat flauwe ongein uithalen. Ik zie plots de Zeister grensrechter Michael Peterse, die net terug is uit Amerika. Zeg ik tegen hem “Weet je wie er ook in Amerika zijn geweest? Nee?” En dan ik “Bassie & Adriaan!”. Lachen… Zeist wint in de laatste seconden met 1-0.

Maar er is een oplossing. Het debat wordt later uitgezonden op Slotstad TV. In huiselijke sfeer bekijk ik in alle rust de uitzending. En wat zie ik? Een volle zaal. Goed georganiseerd, levendig en een mooie rol voor de Jongerenraad. Wat hebben we een keurige raad en wat hebben we het (in het algemeen) goed in Zeist. Geen grote issues waar de meningen scherp tegenover elkaar staan. Een rotonde of open viaduct meer of minder. Een oud cultuurhuis en marktplein of een vernieuwd cultuurhuis en marktplein. Allemaal veel minder scherpe tegenstellingen dan in Den Haag. 

Er zijn in Zeist (landelijke) partijen die zich voor de keuzes in Zeist laten leiden door een algemeen normen en waarden kader en plaatselijke partijen en personen, die meer uitgaan van meer specifiek plaatselijke of persoonlijke uitgangspunten. Grote inhoudelijke verschillen zijn moeilijk zichtbaar. Als ze er wel zijn wordt dit gemaskeerd door het gevecht om meer of minder participatie. Bijzonder eigenlijk. 

Bij het debat zie ik wat spraakverwarring bij de discussie over de “Gebiedsvisie Markt”. De een heeft het over belang van omwonenden, de ander over de belangen van de inwoners. Het klinkt als ongeveer hetzelfde, maar het is echt een heel groot en doorslaggevend verschil. Wat me verder ook opvalt? Het CDA leek de laatste maanden wat tegen Zeist Lokaal aan te schurken. Bij het debat zie ik het CDA dit weer wat loslaten. 

Maar wat nu te doen bij de raadsverkiezing op 17 maart? Ik weet het wel, maar bij de stemwijzer Zeist kwam ik (en ook anderen, hoorde ik) bij veel partijen toch vaak op 60 tot 65 procent uit. Voor velen moeilijk en keuzestress dus, maar deze keer niet meer voor mij.
 

Bijdrage

 


René schreef eerder: 
Wolven bij de VVD


Meer over de verkiezingen: 
Wat lezen de lijsttrekkers?

Het koor dat de Mini Matthäus Passion komt zingen op het Cultuurpodium Den Dolder


Volgende aankondiging: 
Mini Matthäus Passion

 

Comments

Petra Bakels (not verified)

Ik hoop dat dhr Scheffer op tijd ontdekt dat de gemeenteraadsverkiezing op 18 maart is en niet op 17 maart zoals hij meldt in zijn stukje. Hij moet anders wel erg lang zoeken naar een stembureau dat open is.

Mon, 03/16/2026 - 13:14 Permalink
Rene (not verified)

In reply to by Petra Bakels (not verified)

Je hebt uiteraard gelijk. Maar beter een dag te vroeg genoemd dan een dag te laat.

Tue, 03/17/2026 - 20:32 Permalink
Wijnand (not verified)

In reply to by Rene (not verified)

17 april is bijna een maand te laat. Of 11 maanden te vroeg voor de Provinciale staten verkiezingen volgend jaar.

Fri, 03/20/2026 - 12:11 Permalink
Jurian (not verified)

Aan je duiding van lokale politiek te zien denk ik dat je vaker de voorkeur geeft aan het kijken naar amateurvoetbal, is het niet :D

Mon, 03/16/2026 - 16:54 Permalink
Rene Scheffer (not verified)

In reply to by Jurian (not verified)

Vergis je niet, ik zie veel wedstrijden maar volg ook de raad vrij intensief. NDZ en Seyst Nu was lokaal. Nu gefuseerd maar toch heel anders lokaal nu.

Tue, 03/17/2026 - 20:28 Permalink

Add new comment

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.